Ce blog est fini

C'est pas que je l'arrête, c'est qu'il est terminé. Ce mois de février est un tournant pour moi, j'ai des tas de choses très passionantes à faire, j'ai des projets, je m'intéresse à beaucoup de choses nouvelles qui me prennent beaucoup de temps, et mon appareil photo ne marche plus ... merci à ceux qui m'ont lu ! Peut-être à l'année prochaine, si l'envie de reprendre le clavier me tente ... :)

Le Meur m'a tuer

Ah … les blogs, y’en a que pour eux. Je veux bien avouer que l’outil est surprenant ; j’étais bien d’accord pour dire que c’était l’avenir quand ce n’était pas pleinement et médiatiquement le présent ; c’est d’accord pour en parler comme d’un cinquième pouvoir ; je suis aussi d’accord pour me ramasser une bonne note en concoctant avec amour un Powerpoint sur « Blogs et Démocratie » qui a visiblement ravi ma prof de communication ; je veux bien expliquer quinze fois aux gens la différence pourtant si intrinsèquement fondamentale qui existe entre blogs et sites Internet ; je me targuerai volontiers de cette expérience si follement moderne et enrichissante dans un futur CV ; je ne m’inquiète pas non plus de ce qu’on explique cette mouvance avec simplisme sous prétexte de vulgariser le concept dans la mauvaise presse ; je me moque même de ce que toutes les stars de notre monde (Ahmadinejad …) créent eux aussi leur blog pour « profiter de ce formidable outil […] tout le monde peut réagir […] tout va mieux depuis que les blogs sont là » ; je souris quand Bayrou emploie le mot « blog » sans le connaître ; je grince –mais gentiment– des dents lorsque je lis le Cielblog de mon petit cousin, qui fait savoir à la Terre entière, et en phonétique, que son pays préféré est les États-Unis d’Amérique ; et enfin c’est avec plaisir que je bloggue moi-même, et que je lis une bonne vingtaine de blogs ; mais ; ce que je ne veux pas, c’est qu’on me dise que les blogs sont le nouveau média de masse.

C’est vrai quoi, sortons-en, de ces schémas laswelliens selon lesquels nous sommes assujettis aux effets des médias qui entourent (qui nous encerclent ?) : sommes-nous assez cruche pour transformer chaque outil de communication que nous touchons en une fade machine à répéter et à manipuler, fournie avec son modèle économique (basé sur l’innocence de millions de victimes de la publicité) et son élite (blogeoisie autoproclamée, qui vit de ce modèle) ? Ne répondons pas. Les blogosphères ont déjà gagné ! Tout le monde va à la pêche à l’information dans la nébuleuse blogguante, tel un chasseur qui tire de loin sur un troupeau, et qui, malgré ses essais successifs, ne tue jamais la bonne bête. Personne ne lit un « bloggueur influent », sous prétexte qu’un autre lui a collé cette misérable étiquette : autant allumer la télé et regarder TF1 comme tout le monde.

Qu’attend-on d’un blog ? Un autre point de vue, moins de conformisme (à la sauce couleurs flashies), mais aussi échanger avec d’autres lecteurs. Le « bloggueur influent », le jour où il devient « influent » cesse forcément de rassembler ces avantages : son avis devient une référence, les tons de son blog deviennent populaires, et le dialogue devient impossible à cause de l’affluence de commentateurs curieux qui sont ravis de considérer leur trouvaille « influente » comme un chef-d’œuvre de la révolution (flonflon) d’Internet. Loïc Le Meur est un cas d’école. C’est lui qui cause au nom de tous les bloggueurs français (révolutionnaire, vous dis-je) dans chaque papier qui cause la révolution révolutionnaire des blogs. Tant qu’à faire, il possède une des plus grosses plateformes de blogs du monde, alors il sait de quoi il parle (Le Meur est un de ces self-made-man de droite qui justifient sans cesse les fruits pourris de leur réussite sous prétexte qu’ils ont bossé pour l’avoir ce fric, merde). Donc Le Meur est de droite, c’est pas moi qui le dis. Alors Le Meur continue sa révolution révolutionnaire en diffusant un podcast de lui et de Sarkozy sur son blog, comme si de rien était. La déontologie, vous rigolez ! Je suis bloggueur, hein, hé, oh, j’ai signé nulle part ! Alors si je veux j’interviewe le futur président en le tutoyant. La vidéo se retrouve facilement au milieu des outils méga-high-tech de son super blog en avance de dix mois sur les supra-technologies payantes que nous proposeront incessamment nos opérateurs de téléphonie mobile par l’odeur alléchés. Ce n’est pas fini. Le cinquième pouvoir se réunit, désormais (tous les médias en parlent, blogs compris). Oui, des bloggueurs qui pensaient faire changer les choses en blogguant se retrouveront dans quelques heures devant trois guignols de la présidentielle (Nicolas, François et Marie-Ségo, de droite à gauche). Les « bloggueurs influents », qu’on pouvait naïvement croire subversifs et imperméables à l’artillerie communicatrice des élections présidentielles, vont se retrouver assis devant les candidats qui leur chanteront bientôt les louanges du phénomène (qu’ils connaissent bien pour avoir engouffré du monde et du fric dedans).
Le cinquième pouvoir n’a pas d’unité (je le sais ! j’en ai un bout, de ce pouvoir) ; les « bloggueurs influents », pas d’influence. Et même si on les invite à boire un coup à l’Élysée, et même si le jeune et dynamique Le Meur les dirige, et même s’ils se croient indépendants de toute cette comédie qu’ils ont aimé critiquer jadis, leur boulot n’est plus du blogging, mais le symbole de l’inauthenticité induite par le succès de leurs insignifiantes activités. Le blog ne sera jamais un média de masse.

Plus je reçois moins de pub ...

Reçu ce matin de l'Ofup, un courrier me proposant pour Noël : "jusqu'à moins neuf euros de réduction supplémentaire" sur leurs paperasses. Mais à quoi leur publicitaire est-il abonné, lui ?

Promotions pour Pâques

Savez-vous ce qu'est Pâques ? Une fête très importante pour les Juifs et les Chrétiens. Vous me voyez venir ? J'arrive : vendre un vélo ou une poussette en réduction à cause de la proximité de cette fête religieuse, je trouve ça mauvais goût, même si c'est largement rentré dans les moeurs à cause d'une autre période économiquement favorable : Noël. N'empêche, les publicitaires (ce métier m'interessait, il fut un temps) pourraient faire attention. A ce rythme démesuré de mélange des genres, on lira peut-être bientôt : "réduction sur les films pornos spéciale Ramaddan" !

(Oups, je vais m'attirer un public inattendu avec des mots-clés pareils !)

Les cordonniers sont mal chaussés

Lors des histoires de l'année passée à propos de la loi Fillon (réformes du bac), j'ai eu l'occasion de m'inscrire à l'UNL, c'est à dire l'Union Nationale Lycéenne. Ne me dites pas que c'est de gauche ou de droite, je ne saurai pas ce que ça veut dire (et il veut faire Sciences Po !), et surtout, je m'en moque ! Je suis un militant complètement passif, mais je suis inscrit quand même, c'est-à-dire qu'ils m'ont par exemple demandé si je pouvais me retrouver avec les autres syndiqués du département pour créer une antenne en Indre-et-Loire, mais vu qu'on est trois et que les autres habitent des bleds perdus, ça me paraît compliqué. Certains auront vu dans l'ironie de mes textes sur mon lycée (là) que ça n'est pas étonnant que je sois inscrit là-dedans. Mais bon, si je suis passif à l'UNL, c'est aussi que Cinturse n'accepterait jamais de "réunions politiques", alors que les lycées publiques ne peuvent s'y opposer.

Bref ! Je lis quand même leur canard, à l'UNL : "La voix lycéenne". Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, ils ont des petits problèmes d'orthographe. Ils se sont hyper appliqué sur la présentation, la mise en page et tout le tralala, enfin ça a l'air très sérieux, mais si vous y jettez un oeil -quel dommage- c'est bourré de petites fautes d'accord, d'orthographe, de concordance des temps ... A mes yeux cela les décrébilise totalement. Eux qui ont des rendez-vous avec les ministres, et qui publient un journal tous les deux mois, pourraient faire un effort de relecture ! Cela doit venir, je pense, des contributions qui se font, je crois, par e-mail, et qui ne sont peut-être pas vérifiées. Comment avoir l'air de traiter des sujets sérieux, comment faire des analyses de l'actualité san maîtriser la langue française ? Il faudrait le leur signaler. Je pense tout simplement qu'ils refusent l'intervention d'un adulte dans la rédaction de leur feuille de chou, et pourtant ça changerait tout !

En dehors de ce détail, je crois qu'on peut tout de même saluer la qualité de leurs interventions dans la presse, de leur com' interne, de leurs revendications bien sûr (je ne suis pas d'accord avec tout non plus), et aussi leur site internet, qui est bien foutu, il faut le dire. Les membres du "Bureau National" font ça à plein temps, à côté de leur bac, ç se voit !

Un sujet de discussion pour le petit-dej, demain matin

Pour encourager les nombreuses bloggueuses que je lis et qui se (nous ?) promettent des régimes gigantesques pour 2006, je voulais vous montrer cette petite photo de l'offre promotionnelle que nous offre Ferrero pour les 40 ans de sa pâte à tartiner.

Ca l'air super, ces pots collector, mais Simon a mené sa petite enquête (facile : je ne quitte jamais mon appareil, je prends tout en photo, maintenant, d'ailleurs il va falloir tout réorganiser sur ce blog tellement il n'y a plus que des photos, et le fantôme de leur auteur). Nutella nous promet des goûters jusqu'à la crise de foie (j'ai connu, si vous saviez, ce que j'aime ça), des cuisines maculées de shplout marron, des bourrelets simpas pour l'hiver ... à hauteur de trois kilos dans un pot !! L'amateur non-averti saute sur l'occasion (20 euros quand on se sent capables de tout manger tout de suite, c'est jouable), bien sûr. Mais comme je vous le disais, Simon est là ! Il a comparé les prix et décelé la petite arnaque du jour !

Ci-dessous, l'étiquette de prix d'un pot de Nutella "format familial" (mon oeil, il est déjà vide avant que mes frères arrivent) de 750 grammes. On peut lire : "4,03 € le kilo".

La logique voudrait que, pour 3000 grammes, le prix au kilo soit un tant soit peu dégressif (c'est l'anniversaire, quoi !). Et bien non, comme vous pouvez le constater, Ferrero nous vend sa came 6 € 50 le kilo ! La preuve.

Conclusion : "Ah les enfoirés" ou "Bin j'ai plus qu'à prendre quatre pots 'format familial' pour avoir la même quantité 12 % moins cher (j'ai sorti la caltoss)".

Grammaire et orientation

Après avoir trié, redimensionné, uploadé, renommé, intégré et programmé plein de nouvelles photos (pas terr...) pour cette semaine, je m'octroie enfin le droit d'une petite note en direct pour vous relater deux choses :

Un de mes prof a sorti la phrase suivante : "Les Etats-Unis est le pays le puissant du monde". Dans mon insoltinence, j'ai suggéré qu'en Français l'on accordât le verbe avec son sujet. J'ai eu pour toute réponse un : "Dans ton monde, peut-être, Simon". J'attends l'avis d'un professionnel : aurais-je dû me taire ? (tout non-professionnel peut toutefois exiger le silence de ma part, auquel cas il irait voir ailleurs si j'y suis) ...

Ce matin, en la galante compagnie de Marion, je suis allé au salon Studyrama, dont l'objectif est de distribuer des milliards de papelards qui finissent à la poubelle, hmm faire de la pub aux écoles de commerce à 7 000 €/an, hem aider les terminions comme nous à s'orienter dans les jungle des études supérieures. Fait exceptionnel : Marion qui ne jure depuis les dernières semaines que par les écoles d'art, a été intéressée par un école de management ! Il faut dire qu'elle avait tout pour plaire : située à la Rochelle, plein de stages à l'étrangers, doubles diplômes ... on a même pris des papiers et donné nos noms ! Pas de trace, comme je ne l'esperait de toute façon pas, de stands de Sciences Po, ou journalisme. Mais j'ai quand même trouvé cette école, l'Institut Albert Le Grand à Angers, qui a un projet pédagogique un peu extraordinaire : concilier Lettres et Sciences Po (préparation des deux licences possible en 4 ans). Pour ça, le directeur nous a expliqué qu'il ne concevait pas la Littérature sans une ouverture sur l'extérieur (au moins une année sur trois dans un pays d'Europe ...), de même que la Politique sans un solide ancrage dans notre culture (cours de philosophie, théologie, théatre ...). C'est pas cher, c'est pas loin, c'est complet, c'est à peu près pile ce que je veux faire, enfin une des choses que je veux faire (une voie royale pour le journalisme), ça a l'air simpa, ils prennent les bourses. Je cherche l'arnaque ! Si quelqu'un peut m'aider, ou me rassurer ! Je vais quand même tenter les vrais Sciences Po, mais j'ai appris que les seuls frais de concours sont de 100, voir 130 € par Institut d'Etudes Politiques ! C'est vraiment injuste de payer si cher ... et y'en a qui peuvent se payer de passer les neuf concours ! Ou une prépa d'été privée hors de prix ...

Voilà ! Bonne nuit les amis ! 

Manger pas cher, un soir, à Tours

(Paye ta photo floue, oui c'est bon, je sais). C'est le moment de profiter de la gastronomie nord-américaine ! En effet, au 'McDo' de la place de la gare de Tours, les bonhommes à casquettes qui servent ces petits morceaux de terroirs farouestiens ne vérifient pas l'âge des consommateurs. C'est ainsi que Marione et moi avons pu profiter, pas plus tard que mardi, d'un 'happy meal' (menu pour cowboy junior), habituellement réservé aux moins de 12 ans.

Alors. Sachant qu'un happy meal, en période de Noël, après 19h, ne coûte que 2 €, ça fait pas très cher le ptit repas sur le pouce. Je vous fait quand même le détail du menu (que j'ai pris dans cette formule) :

• Un cheeseburger (un sandwich américain au fromage atomique) : prix à l'unité 1€60.
• Une petite frite (vous pouvez abuser du ketchup, lui il est gratuit)
  
• Une compote
• Une petite bouteille d'eau (si ils en servent !)
• Un jeu de cartes "Kid Paddle"
• Le tout dans une belle boîte aux couleurs du pays de l'oncle George
  

Conclusion : Chez MacDonalds, pour 4€ : vous avez deux hamburgers (sandwich américain saveur viande hachée), une grande frite et plein de ketchup, un litre de coca, deux desserts, du carton pour le feu, et des cadeaux pour vos petits neveux, pour Noël !

TV(t)B (... madame la marquise)

J'ai assisté (le mot "assister" sera déjà malheureux je pense, pour un VRAI sportif) ... j'ai applaudi (mmh trop théâtral) ... disons que j'ai hurlé avec le reste des spectateurs devant le match de Mardi soir aux palais des sports de Tours : Tours Volley-Ball contre l'Olympiakos (de Grèce). Ca valait le coup d'aller voir au moins une fois cette équipe qui fait la gloire du sport tourangeau au niveau européen (si c'est pas plus, enfin j'en sais rien). Et puis c'était du très beau jeu, ça m'impresionne comment les joueurs se jettent par terre pour rattraper in extremis des véritables boulets de canons !

Bon par contre, et c'est là que je vais me faire cracher dessus pas ces messieurs les vrais sportifs, les purs, les durs : je comprends bien sûr tout à fait qu'on encourage une équipe, et c'est même très joyeux de braire avec les reste de la salle "allez TVB", mais par contre je trouve ça dégoûtant de siffler à tous bouts de champ les joueurs de l'équipe adverse ! Dès que c'est les Grecs qui servaient, ça ne manquaient pas : toute la salle la huait ! Et bien moi, je me retiens de dire que je trouve ça scandaleux, parce qu'il paraît que je conteste toujours tout, mais c'est quand même pas très sportif, non ? On m'a dit que ça faisait partie de l'esprit sportif, et que sinon ça ne servirait à rien de jouer à l'extérieur si c'est pour se faire applaudir comme lorsqu'on joue à domicile ... Des arguments bien maigres, je trouve, pour justifier ce geste ingrat. On devrait, je pense, et sans vouloir faire de leçon à qui que soit, pouvoir aller voir un match pour encourager l'équipe locale, et pour voir du beau sport, et non pas pour écraser l'équipe adverse ! Donc j'étais quand même un peu surpris de cette ambiance.

Heureusement, les Mèrnouël-Pompomgueurles (photo) étaient là pour remonter le niveaux avec leurs chorégraphies à deux balles leurs jolis costumes ; on se croyait au Nouveau Monde.

Honneur au triangle !

En tant que percussionniste dans une harmonie locale, et occasionnellement joueur de triangle, je voudrai faire la mise au point suivante. Notons tout d'abord que l'expression "joueur de triangle" souffre du manque d'un équivalent unipalabral (et d'ailleurs unipalabral aussi) ! On dit trop souvent que cet instrument est celui auquel on relèguera un non-musicien, ou un débutant, mais c'est une grave erreur. Le triangle ne se joue pas seulement d'un coup de baguette. Il s'agit, alternativement, de l'etouffer et de le 'laisser sonner', ce qui est plutôt compliqué quand les rythmes s'accelèrent, d'autant plus que, majoritairement, le triangle doit marquer les contretemps. Ajoutons à cela la difficulté du "roulement de triangle" : il doit être plus léger, dans un orchestre, que celui qui appelle à table, ailleurs. Pour finir, le triangle est un instrument très aigu, je veux dire par là que son son se détache très bien du reste de l'orchestre, et que, même dans les pires fortissimo, le moindre effleurement du triangle s'entend à l'autre bout de la salle. (En photo, la main de Clément, un acolyte de l'AOC Musical'est, et derrière, son pied !)