« Flacons | Page d'accueil | Toujours pas ... »
12 juin 2006
Les révisions ne sont pas finies
Peut-on juger objectivement la valeur d'une culture ?
18:23 Publié dans Moi | Lien permanent
Commentaires
bof, moi j'avais pas tellement fait référence aux auteurs en fait, y a pas de copie de philo type :p
J'espère que ça s'est bien passé ;)
Par Elsa, le 12 juin 2006 à 18:20
Meeeu moa je m'inquiéte pas pour toi mon petit philosphe en herbe...
Par Marione, le 12 juin 2006 à 18:46
C'est surtout jugement et objectivité qu'il fallait apparier... Mais bon, cela ne veut rien dire quant à la note...
Par MuMM, le 12 juin 2006 à 19:15
Voilà un sujet en tous cas bien intéressant à une époque où l'on voit se confronter différentes cultures !
Par tinou, le 12 juin 2006 à 19:58
Et bon courage pour la suite ! Pense à prendre une bouteille d'eau et un peu de sucre pour l'énergie !
Par tinou, le 12 juin 2006 à 20:00
Mouè bin j'ai surtout parlé de la "valeur d'une culture", c'était déjà très long, je trouve. Avec l'objectivité en plus, c'eût été surpaginé. Il m'aurait dèjà fallu une ou deux heures de plus ... Y'a des auteurs, une intro, une conclu, une problématique, un plan (mauvais), des petits developpements mais globalement c'est fouilli, prolixe et pédant, la démonstration est inachevée en plus d'être incomplète. Je n'ai pas du tout parlé des aspects que vous me susurrez, mes bien chers MuMM et Tinou. Je pense que c'est raté, mais 'vont ptête jetter un oeil à mon livret scolaire ?
J'aurai préfèré le sujet sur le temps des L. Le sympathique surdoué (haut comme trois pommes) qui nous sert de plus jeune bachelier de France cette année a pris le même sujet que moi. Il a confié aux journalistes de France 2 qu'au terme de neuf pages, il avait répondu NON.
Par Simon, le 12 juin 2006 à 20:42
dans les txt de reference, on demande aux bachots de REFLECHIR a ce qu'on leur demande pas de sortir citation sur citation...
A mon epoque, j'ai obtenu un honorable 14/20 sans une citation (que je ne connaissais de toute facon pas du tout :-D )
Par pi-xel, le 12 juin 2006 à 22:15
Oui enfin ce ne sont pas des citations, ce sont des références aux doctrines des auteurs. Je n'ai pas sorti de phrases apprises par coeur.... Ce serait nul, en effet.
Par Simon, le 12 juin 2006 à 22:20
Toujours autant marrant ces sujets du Bac.!
Ben...tout jugement est nécessairement subjectif et est prononcé depuis une appartenance culturelle. Alors...pour juger "objectivement" d'une culture- alors que toute culture détermine sa propre individuation au monde- seul un authentique "fou" peut y croire!
Enfin...je me suis toujours ammusé à reformuler ces sujets du bac. pour les rendre "présentables". Peut-être que le travail de la dissertation est de montrer le caractère insuffisant du sujet à traîter et de le réorienter pour se l'approprier dans une reformulation...
Par Liguea, le 12 juin 2006 à 22:53
Pffiou...
tu as quand meme bien de la chance de rien avoir demain... Un jour de pause dans une semaine pareil ce n'est pas du luxe...
Par Marione, le 12 juin 2006 à 22:56
Erf simon, j'ai pas le courage de lire tous ces commentaires, je sort de 3 types bacs de maths histoire de paufiner ma technique...
mais une seule chose m'a sauté aux yeux en lisant ton article :
on dirait que la seule qualité de ton devoir est d'avoir cité le plus de gens possible...
Le genre de truc qui me débinne ! Notre pensée personnelle est quand méme plus importante ! Sinon ca tourne vite dans le devoir type : a propos de Truc ? bahh machin a dit ca...trucmuch ceci bidul celaa.... ouai mais et toi t'en dit quoi ?? Euuuuuhhh
Enfin jte fais confiance la dessus...mais autant en francais c'était marrant pour les dissert, mais la en philo...
Enfin jtai méme pas vu sortir ! Jsuis parti de Grammont a 12h5-12h10 et ni toi ni JB était sorti..raté pour avoir le corrigé :p
Moi j'ai fait le sujet 2 j'avais lu quelques articles sur les nouveau probléme d'éxperimentation posé ! Pas de platon etc juste un peu de descarte pour ca foutue logique..
Aller bonne nuite demain faut que j'attaque le programme d'hisoire géo que tu dois déja connaitre par coeur :X
Par Benoit, le 13 juin 2006 à 00:04
Je t'ai dit : cela ne veut rien dire quant à la note. Nous n'avons pas ta copie sous les yeux, et, à ce que tu en dis, ça n'a pas l'air mal. De plus, tu écris bien le français, sans fautes, et tu avais des connaissances. Cela peut déjà porter une note assez haut, au bac.
Je ne suis pas très convaincu par la réponse du petit surdoué... à moins que sa réponse, facétieuse, n'ait été, à l'issue de sa démonstration :
"NON, il n'y a pas de jugement objectif. NON, toute culture n'a pas une valeur unique. Mais OUI, on peut juger objectivement la valeur d'une culture."
Bon, OK, je sors... (Mais c'est ce que j'aurais fait...)
Par MuMM, le 13 juin 2006 à 07:23
Ben nan un jugement n'est pas forcément subjectif...
Par Elsa, le 13 juin 2006 à 17:10
Ben...si Elsa! Juger, c'est toujours s'auto-déterminer spécifiquement depuis des données objectives. Le "Je" est donc toujours sollicité- même depuis des données objectives-.Juger, c'est aussi condamner ou acquitter...c'est à dire coordonner des données objectives-certes- mais depuis une représentation subjective...toute représentation- y compris d'une réalité objective- a besoin d'être sujectivée pour être intériorisée et discernée. C'est comme çà! Juger, c'est se risquer soi-même dans un traît d'objectivation, et, pour y parvenir, il faut jouer de ses modalités d'être pour habiter une esquisse de jugement qui ne saurait jamais être ultime parcequ' absolument dépendante de l'émergence perpétuelle de l'oraison indéfini d'une subjectivité toujours reconditionnable...Juger n'est que toujours déjà expression de vanité! Laissons être l'abandon de l'écoute pour que tout jugement puisse s'effondrer depuis sa propre impossibilité à l'endroit d'un quelconque prononçable!
Par Liguea, le 13 juin 2006 à 21:43
J'ai la réponse : peut-être.
Par ckck, le 17 juin 2006 à 16:33